3. házi feladat
12. sor: | 12. sor: | ||
Az első házifeladattal kapcsolatban általános hiba volt, hogy nem az erathoszthenészi szita | Az első házifeladattal kapcsolatban általános hiba volt, hogy nem az erathoszthenészi szita | ||
− | algoritmust valósítottuk meg, ettől függetlenül a megoldás adhatott jó eredményt. | + | algoritmust valósítottuk meg, ettől függetlenül a megoldás adhatott jó eredményt. |
+ | Például amikor meghatároztunk egy prímet, akkor ismét végig iteráltunk a teljes listán ahelyett, hogy csak kitöröltük volna a többszöröseit, pedig a szita algoritmus pont emiatt hatékony. A mostaniakkal kapcsolatban csak azt szeretném kérni, hogy a függvényünk tényleg egy csúcsmátrixot kapjon meg, ezt az órán vett createGraph függvénnyel is beolvashatjuk. | ||
Beküldési határidő: március 4. éjfél | Beküldési határidő: március 4. éjfél |
A lap 2011. február 25., 18:28-kori változata
Az alábbi két feladat közül lehet választani:
A feladat(8 pont): Egy olyan függvény megírása, ami paraméterként megkap egy csúcsmátrixot, és meghatározza a gráf egy partícióját, az előadáson elhangzott útmutatás szerint. Feltehető, hogy a gráf nem tartlmaz irányított kört.
B feladat(6 pont): Egy olyan függvény megírása, ami paraméterként megkap egy csúcsmátrixot, és meghatározza a gráf forrásait és nyelőit.
Az alábbi linken találtok tesztetéleshez input-output párokat:
Az első házifeladattal kapcsolatban általános hiba volt, hogy nem az erathoszthenészi szita algoritmust valósítottuk meg, ettől függetlenül a megoldás adhatott jó eredményt. Például amikor meghatároztunk egy prímet, akkor ismét végig iteráltunk a teljes listán ahelyett, hogy csak kitöröltük volna a többszöröseit, pedig a szita algoritmus pont emiatt hatékony. A mostaniakkal kapcsolatban csak azt szeretném kérni, hogy a függvényünk tényleg egy csúcsmátrixot kapjon meg, ezt az órán vett createGraph függvénnyel is beolvashatjuk.
Beküldési határidő: március 4. éjfél