Matematika A1a 2008/7. gyakorlat

A MathWikiből
(Változatok közti eltérés)
(Pontbeli folytonosság)
1. sor: 1. sor:
 
<sub>[[Matematika A1a 2008|<Matematika A1a 2008]]</sub>
 
<sub>[[Matematika A1a 2008|<Matematika A1a 2008]]</sub>
  
==Végtelen határérték==
 
  
Ehhez először definiálnunk kell a végtelen környezeteit.
 
 
'''Definíció.''' Tetszőleges &epsilon;>0 számra az ( 1/&epsilon; , +&infin; ) nyílt intervallumokat a +&infin;  &epsilon; sugarú kipontozott környezetének tekintjük és B<sub>&epsilon;</sub>(+&infin;)-vel jelöljük. Ugyanígy tetszőleges &epsilon;>0 számra az ( -&infin; ,  -1/&epsilon;) nyílt intervallum a -&infin; elem &epsilon; sugarú kipontozott környezetének tekintendő és B<sub>&epsilon;</sub>(-&infin;)-vel jelöljük.
 
 
A valós számok halmazát az -&infin; +&infin; "ideális" elemekkel kibővítve
 
:<math>\overline{\mathbf{R}}\, </math>
 
jelöli. Ebben értelmes a sorozathatárérték definíciója a következő formában:
 
 
'''Definíció.''' Legyen ''A'' &isin; '''R''' U {+&infin;,-&infin;} és (''a''<sub>n</sub>) egy '''R'''-ben haladó sorozat. Azt mondjuk, hogy az ''A'' határértéke az (''a''<sub>n</sub>)-nek (ekkor ''A'' = +&infin; vagy -&infin; esetén a konvergencia helyett a divergencia szót használjuk), ha 
 
:tetszőleges &epsilon;>0 számra az létezik ''N'' természetes szám, hogy minden ''N''-nél nagyobb ''n'' természetes számra
 
::<math>a_n\in \mathrm{B}_{\varepsilon}(A)</math>
 
 
Ekkor  ''A'' az egyetlen ilyen és ezt lim(''a''<sub>n</sub>)-nel jelöljük.
 
 
===Határozatlan esetek===
 
Konvergens sorozatok esetén láttuk, hogy a határértékképzés felcserélhető a sorozatokkal végzett műveletek elvégzésére, azaz ha * egy alapművelet és
 
# ''a''<sub>n</sub> <math>\to</math> ''a'' &isin; '''R''' és ''b''<sub>n</sub> <math>\to</math> ''b'' &isin; '''R''',
 
# (''a''<sub>n</sub> * ''b''<sub>n</sub>) értelmezett és
 
# ''a'' * ''b'' is értelmezett,
 
akkor  ''a''<sub>n</sub> * ''b''<sub>n</sub> <math>\to</math> ''a'' * ''b''.
 
 
Az alapműveletek között csak a nullával való osztás nincs értelmezve. Ez az előzőek fényében azt jelenti, hogy például a fenti tétel nem alkalmazható az alábbi példára:
 
# ''a''<sub>n</sub> <math>\equiv</math> 1 <math>\to</math> 1 és ''b''<sub>n</sub> = 1/n <math>\to</math> 0,
 
# ''a''<sub>n</sub>/''b''<sub>n</sub> <math>\equiv</math> 1/(1/n) értelmezett, de
 
# 1/0 nem értelmezett
 
és nem is konvergens a hányadossorozat, bár a határértéke a plusz végtelen.
 
 
Nem mondhatjuk azonban, hogy az 1/0 alakú határértéket mutató sorozatok határértéke mindig a +&infin;, hiszen az 1/(-1/n) sorozat ugyanilyen módon keletkezett, de a -&infin;-be tart. Ezt csak abban az esetben mondhatnánk, ha minden ''a''<sub>n</sub> <math>\to</math> 1, és ''b''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0 sorozat esetén ''a''<sub>n</sub>/''b''<sub>n</sub> <math>\to</math> +&infin; lenne, feltéve, hogy a sorozatok hányadosa létezik.
 
 
Ezt a gondolatot fogjuk használni a végtelen határértékű sorozatokkal végzett műveletekre vonatkozó állítás megfogalmazásánál:
 
:Ha ''A'' és ''B'' valamelyike a +&infin; vagy -&infin; szimbólum (a másik, ha nem ilyen, akkor valós szám), akkor az ''A'' * ''B'' alapműveletet akkor értelmezzük a ''C'' szimbólumként (mely szintén vagy valós szám, vagy a +&infin;, -&infin; egyike), ha ''minden'', az ''A''-hoz tartó (''a''<sub>n</sub>) sorozatra és ''minden'', a ''B''-hez tartó (''b''<sub>n</sub>) sorozatra az (''a''<sub>n</sub> * ''b''<sub>n</sub>) sorozat ''szükségszerűen'' a ''C''-hez tart. Ekkor mondjuk tehát, hogy az
 
::''A'' * ''B'' = ''C''
 
:definíció jó.
 
Például a (+&infin;) + (+&infin;) művelet feltétlenül értelmezett és értéke a +&infin;, mert könnyen látható, hogy ''bármely'' két, a +&infin;-hez tartó sorozat összege is a +&infin;-hez tart. Ellenben például a 0<math>\cdot</math>(+&infin;) művelet nem értelmezhető, mert van két sorozatpár, mely ilyen alakú, de a szorzatuk máshoz tart: (1/n) <math>\cdot</math> n <math>\to</math> 1, de (1/n) <math>\cdot</math> n<sup>2</sup> <math>\to</math> +&infin;.
 
 
'''Definíció''' – ''Végtelen értékek és alapműveletek'' – Az alábbi műveleti szabályokat vezetjük be a +&infin;, -&infin; szimbólumokra vonatkozóan, az alábbiakban ''r'' tetszőleges valós szám, ''p'' tetszőleges ''pozitív'' szám:
 
# <math>(\pm\infty)+(\pm\infty)=\pm\infty, \quad\quad(\pm\infty)+r=\pm\infty </math>,
 
# <math>(\pm\infty)-(\mp\infty)=\pm\infty, \quad\quad(\pm\infty)-r=\pm\infty,  \quad\quad r-(\pm\infty)=\mp\infty</math>, 
 
# <math>(\pm\infty)\cdot(\pm\infty)=+\infty, \quad\quad (+\infty)\cdot(-\infty)=-\infty, \quad\quad (\pm\infty)\cdot (\pm p)=+\infty, \quad\quad (\pm\infty)\cdot (\mp p)=-\infty</math>,
 
# <math>\frac{r}{\pm \infty}=0 \quad\quad \frac{\pm \infty}{\pm p}=+\infty, \quad\quad \frac{\pm \infty}{\mp p}=-\infty</math>,
 
és a szorzás és az összeadás kommutatív.
 
 
 
'''Definíció''' – ''Határozatlan esetek'' –  Az alábbi alapműveletek nem értelmezhetők:
 
# <math>(\pm\infty)-(\pm\infty)</math>,
 
# <math>0\cdot(\pm\infty), \quad\quad (\pm\infty)\cdot 0</math>,
 
# <math>\frac{\pm\infty}{\pm \infty}, \quad\quad \frac{\pm\infty}{\mp \infty}, \quad\quad \left(\;\frac{r}{0}\;\right)</math>.
 
 
 
Továbbá értelmezhetjük a 0+ és 0- értékeket és a velük való műveletvégzést úgy, hogy
 
''a''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0+ kifejezésen azt értjük, hogy az (''a''<sub>n</sub>) sorozat egy indextől kezdve pozitív értékeket vesz fel és határértéke a 0, valamint a ''b''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0+ kifejezésen azt értjük, hogy az (''a''<sub>n</sub>) sorozat egy indextől kezdve negatív értékeket vesz fel és határértéke a 0. Ekkor minden művelet azt, ami a 0-ra vonatkozik ugyanaz, valamint értelmezhető az alábbi művelet: 
 
:<math>\frac{p}{0\pm}=\pm\infty, \quad\quad \frac{-p}{0\pm}=\mp\infty,</math>.
 
de 0/0+ és 0/0- természetesen itt sincs.
 
 
'''Tétel''' – ''Végtelen határérték és alapműveletek, a fenti definíciók jók'' – Ha az (''a''<sub>n</sub>) és (''b''<sub>n</sub>) sorozatoknak létezik határértéke, az (''a''<sub>n</sub> * ''b''<sub>n</sub>) sorozat létezik a * alapművelettel és a lim(''a''<sub>n</sub>) * lim(''b''<sub>n</sub>) alapművelet elvégezhető, akkor az (''a''<sub>n</sub> * ''b''<sub>n</sub>) sorozatnak is van határértéke és ez:
 
:<math> \lim(a_n\,\mbox{*}\, b_n)=\lim(a_n)\,\mbox{*}\, \lim(b_n) \,</math>
 
Ezenkívül a határozatlan esetekben, amikor a határértékekkel végzett műveletek nem értelmezettek, a műveletsorozatok határértékeire nem adható általános képlet (mert alkalmasan választott esetekben máshoz és máshoz tartanak).
 
 
A hatványozással kapcsoltban is vannak határozatlan esetek, ilyen az
 
:<math>1^{\infty},\quad\quad 0^0,\quad\quad \infty^0</math>
 
alakú határértékek. Az elsőre példa az Euler-féle határérték, a harmadikra a pozitív szám n-edik gyökökeiből álló sorozat határértéke.
 
 
'''1. feladat.''' Konvergensek-e az alábbi sorozatok? Ha van, mi a határértékük?
 
: <math>\left(1+\frac{1}{n^2}\right)^{n}, \quad\quad \left(1+\frac{1}{n}\right)^{n^2}</math>
 
''(Útmutatás: Alakítsuk át nevezetes alakúvá őket és használjuk a rendőrelvet illetve a majoráns kritériumot.)''
 
 
:<math>
 
\left(1+\frac{1}{n^2}\right)^{n}=\left(\left(1+\frac{1}{n^2}\right)^{n^2}\right)^{\frac{1}{n}}=\sqrt[n]{ \left(1+\frac{1}{n^2}\right)^{n^2} }
 
</math>
 
itt a gyök alatti sorozat az e-hez tart mert a nevezetes sorozat ''n''<sub>''k''</sub> = ''k''<sup>2</sup> indexsorozattal adott részsorozata. Tudjuk, hogy a gyök alatti sorozatnak a 4 felső korlátjam így a rendőrelvvel:
 
:<math>
 
1\leftarrow\sqrt[n]{1}\leq\sqrt[n]{ \left(1+\frac{1}{n^2}\right)^{n^2} }\leq\sqrt[n]{4}\to 1
 
</math>
 
Tehát a sorozat az 1-hez tart.
 
 
A másik sorozat esetén az átalakítás:
 
:<math>
 
\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n^2}=\left(\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n}\right)^n
 
</math>
 
itt a gyök alatti sorozat az e-hez tart emiatt egy indextől kezdve egy 1-nél nagyobb  konstanssal alulbecsülhető. Ugyanis 2-höz (pontosabban az ''&epsilon;'' = (e–2)-höz) létezik ''N'', hogy minden ''n'' > ''N''-re a sorozat tagjai nagyobbak 2-nél.
 
:<math>
 
+\infty\leftarrow 2^n\leq\left(\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n}\right)^n
 
</math>
 
Tehát ez a sorozat nem konvergens, de a +&infin;-hez tart.
 
 
 
'''2. feladat.''' Konvergense-e az alábbi sorozat? Ha van, mi a határértéke?
 
: <math>\left(\frac{n^2-7}{n^2+2n}\right)^{n^2}</math>
 
''(Útmutatás: Alakítsuk át nevezetes alakúvá.)''
 
 
:<math>
 
\left(\frac{n^2+2n}{n^2-7}\right)^{n^2}=\left(\frac{ \cfrac{n^2+2n}{n^2} }{  \cfrac{n^2-7}{n^2}  }\right)^{n^2}=\frac{ \left(1+ \cfrac{2}{n}\right)^{n^2}  }{ \left(1+ \cfrac{-7}{n^2} \right)^{n^2} }\to +\infty
 
 
</math>
 
A határértékek indoklása az előző feladat megoldásában lévőhöz hasonló.
 
 
==Pontbeli folytonosság==
 
==Pontbeli folytonosság==
  

A lap 2009. március 25., 08:27-kori változata

<Matematika A1a 2008


Pontbeli folytonosság

Definíció. Azt mondjuk, hogy az f: R \supset\!\to R függvény folytonos az értelmezési tartománya egy u pontjában, ha

(\forall \varepsilon>0)(\exists \delta>0)(\forall x\in \mathrm{Dom}(f))(|x-u|<\delta\;\Rightarrow\;|f(x)-f(u)|<\varepsilon)

Folytonos egy függvény, ha az értelmezési tartománya minden pontjában folytonos.

Példa. x \mapsto \sqrt{x} folytonos.

Legyen u > 0 és ε > 0. Legyen egyelőre δ tetszőlges. Ha x > 0 olyan, hogy |x - u| < δ, akkor

|\sqrt{x}-\sqrt{u}|=\frac{|x-u|}{\sqrt{x}+\sqrt{u}}\leq \frac{|x-u|}{\sqrt{u}}<\frac{\delta}{\sqrt{u}}=\varepsilon\,

tehát az ε-hoz a δ=ε/(\|u)-t kell választanunk.

Ha u=0, akkor


\sqrt{x}<\sqrt{\delta}=\varepsilon\,

tehát az ε-hoz a δ=ε2-t kell választanunk.

Példa. abs: x \mapsto |x| folytonos. Ezt azzal látjuk be, hogy az abszolútérték következő megadását tekintjük:

\mathrm{abs}(x)=\max\{a,-a\}\,

Tetszőleges u pontra igaz a következő becslés:

||x|-|u||\leq |x-u|\,

mert a háromszög egyenlőtlenség miatt:

|x|=|x-u+u|\leq |x-u|+|u|\,

azaz

|x|-|u|\leq|x-u|\,

illetve

|u|=|-u|=|x-u-x|\leq |x-u|+|x|\,

azaz

|u|-|x|\leq|x-u|\,

Tehát

||x|-|u||=\max\{|u|-|x|,|x|-|u|\}\leq|x-u|\,

Ezért ha δ:=ε, akkor:

|x-u|<\delta\;\Rightarrow\;||x|-|u||\leq|x-u|<\delta=\varepsilon\,

Heine-féle jellemzés. Az f: R \supset\!\to R függvény folytonos az értelmezési tartománya egy u pontjában, ha

(\forall (x_n)\in\mathrm{Dom}(f)^{\mathbf{Z}^+})(x_n\to u\;\Rightarrow\;f(x_n)\to f(u)

Ebből kapjuk azt a rendkívül hasznos eszközt, mellyel a nemfolytonosságot jellemezni tudjuk:


Pontbeli nemfolytonosság jellemzése. Az f: R \supset\!\to R függvény nem folytonos az értelmezési tartománya egy u pontjában, ha

létezik olyan (x_n)\in\mathrm{Dom}(f)^{\mathbf{Z}^+} sorozat, hogy bár x_n\to u, de f(x_n)\not\to f(u).

Példa.

\mathrm{sgn}:\mathbf{R}\to \mathbf{R},\;\left\{\begin{matrix}
+1,&\mbox{ ha} & x>0 \\
0,&\mbox{ ha} & x=0 \\
-1,&\mbox{ ha} & x<0 
\end{matrix}\right.

Nem folytonos a 0-ban.

Hiszen, ha xn a pozitívokon keresztül tart a 0-ba, akkor f(xn)≡+1, miközben f(0)=0≠+1.

Példa.

f:\mathbf{R}\to \mathbf{R},\;\left\{\begin{matrix}
\sin\left(\frac{1}{x}\right),&\mbox{ ha} & x\ne 0 \\
0,&\mbox{ ha} & x=0 \\
\end{matrix}\right.

nem folytonos a 0-ban.

Hiszen, ha

x_n=\frac{1}{\frac{\pi}{2}+2n\pi}\,

akkor x_n\to 0 a pozitívok felől, de

f(x_n)=\sin\left(\frac{1}{\frac{1}{\frac{\pi}{2}+2n\pi}}\right)=\sin\left(\frac{\pi}{2}+2n\pi\right)=+1\ne 0=f(0)

Megjegyezzük, hogy akárhogy is definiálnánk f(0)-t, a függvény nem lenne folytonos, mert ha f(0)≠+1, akkor a fenti sorozat ellenpélda, ha f(0)=+1, akkor az (1/πn) sorozat ellenpélda (mert ekkor f(x_n)\to 0).

FIA. A folytonosság invariáns az alapműveletekre.

Emiatt minden polinomfüggvény és racionális törtfüggvény folytonos.

Folytonosság és elemi függvénytulajdonságok

Injektív egy függvény, ha f(x1) = f(x2)-ből x1 = x2 következik az f értelmezési tartományában lévő minden x1 és x2-re. Ezt a tulajdonásgok használtuk, amikor azt írtuk:

\begin{matrix}
2^{x+8}=2^{x^2+5}\\
\Downarrow\\
x+8=x^2+5
\end{matrix}

vagy

\begin{matrix}
\sqrt{x+8}=\sqrt{x^2+5}\\
\Downarrow\\
x+8=x^2+5
\end{matrix}

Állítás. Ha f: I \to R injektív és folytonos, akkor f szigorúan monoton.

Ugyanis, Legyen u ∈ int(I) tegyük föl, hogy f nem szig mon.

A feltételek nem hagyhatók el. Pl. sin periodikus és így nem injektív, bár folytonos. Pl. sgn(x)(|x|+1) szig. mon. nő, de nem folytonos.

Személyes eszközök