|
|
272. sor: |
272. sor: |
| | | |
| | | |
− | ==Komplex sorozatok==
| |
− | Minthogy '''C''' ≡ '''R'''<sup>2</sup> (mint normált vektortér), a komplex sorozatok azon tulajdonságai, melyek a vektortérműveletekkel és az | . | ≡ || . ||<sub>2</sub> euklideszi normával kapcsolatosak mind '''R'''<sup>2</sup>-ből ismertnek tekinthetők. A sorozatok konvergenciáját ugyanúgy definiáljuk, mint '''R'''<sup>2</sup>-ben:
| |
− | :<math>
| |
− | \begin{matrix}
| |
− | (z_n)\in\mathbf{C}^{\mathbf{Z}^+}\mbox{ konvergens }\\
| |
− | \\
| |
− | \Updownarrow\mathrm{def}\\
| |
− | \\
| |
− | \exists z\in \mathbf{C}\quad \forall \varepsilon\in\mathbf{R}^+\quad \exists N\in \mathbf{Z}^+\quad \forall n\in\mathbf{Z}^+ \quad(n> N\;\Rightarrow\;|z_n-z|<\varepsilon)
| |
− | \end{matrix}</math>
| |
− | Ekkor a fenti ''z'' egyértelmű, és ez a sorozat határértéke (lim(''z''<sub>n</sub>))
| |
− |
| |
− | A legfontosabb jellemzése tehát a konvergenciának az '''R'''<sup>2</sup>-ből kölcsönzött, a komponensekre vonatkozó kritérium:
| |
− |
| |
− | '''Tétel''' – A '''C'''-beli (''z''<sub>n</sub>) = (''a''<sub>n</sub> + i''b''<sub>n</sub>) sorozat konvergens akkor és csak akkor, ha
| |
− | :(''a''<sub>n</sub>) konvergens és
| |
− | :(''b''<sub>n</sub>) konvergens.
| |
− |
| |
− | Ekkor lim(''z''<sub>n</sub>) = lim(''a''<sub>n</sub>) + i<math>\cdot</math>lim(''b''<sub>n</sub>)
| |
− |
| |
− | Fontos látni a kapcsolatot a sorozathatárék és a függvényhatárérték között. Egy (''ζ''<sub>n</sub>) komplex sorozat nem más, mint egy
| |
− | :<math>\zeta: \mathbf{Z}^+\to \mathbf{C}</math>
| |
− | függvény. Ha '''Z'''<sup></sup>-t komplex részhalmaznak gondoljuk (ahogy az is), akkor az egyetlen torlódási pontja a ∞. Ezért egy sorozatnak pontosan akkor létezik határértéke és ez a w szám, ha mint függvénynek létezik határértéke és az a w. Azaz:
| |
− | :<math>\exists\lim\limits_{n\to \infty}z_n=w\in\overline{\mathbf{C}}\quad\Longleftrightarrow\quad\exists\lim\limits_{\infty}\zeta=w\in\overline{\mathbf{C}}</math>
| |
− | Ebből következik, hogy a függvényhatárértékre vonatkozó minden műveleti szabály öröklődik a sorozathatárértékre.
| |
− | ===Nullsorozatok===
| |
− |
| |
− | A 0 komplex számhoz tartó sorozatok nullsorozatok. Az abszolútérték és a szorzás jó tulajdonságai miatt öröklődnek a valós sorozatok alábbi tulajdonságai.
| |
− |
| |
− | '''Állítás''' – Legyen (''z''<sub>n</sub>) komplex számsorozat.
| |
− | # ''abszolútérték:'' ''z''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0 akkor és csak akkor, ha |''z''<sub>n</sub>| <math>\to</math> 0
| |
− | # ''eltolás:'' ''z''<sub>n</sub> <math>\to</math> ''z'' akkor és csak akkor, ha (''z''<sub>n</sub> – ''z'') <math>\to</math> 0
| |
− | # ''"K <math> \cdot</math> 0":'' ha (''w''<sub>n</sub>) korlátos és ''z''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0, akkor (''w''<sub>n</sub> <math>\cdot</math> ''z''<sub>n</sub>) <math>\to</math> 0
| |
− | # ''majoráns:'' ha (δ<sub>n</sub>) <math>\to</math> 0 valós és |''z''<sub>n</sub>| < δ<sub>n</sub>, akkor ''z''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0
| |
− | # ''hányadoskritérium:'' ha <math>\limsup\left|\frac{z_{n+1}}{z_n}\right|<1\,</math>, akkor ''z''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0
| |
− | # ''gyökkritérium:'' ha <math>\limsup\sqrt[n]{|z_n|}<1\,</math>, akkor ''z''<sub>n</sub> <math>\to</math> 0
| |
− |
| |
− |
| |
− | Ezek közül '''C'''-ben a legjellegzetesebb a ''"K <math> \cdot</math> 0"'', hiszen ez azt állítja, hogy nem csak a λ<sub>n</sub>.''z''<sub>n</sub> skalárral történő szorzás esetén igaz a "korlátos - nullához" tartó kritérium (mindkét változóban), hanem komplex szorzás is ilyen.
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''1. Feladat'''
| |
− | :<math>\left(\frac{\sqrt{2}+i}{\sqrt{3n}}\right)^n\to ?</math>
| |
− |
| |
− | ''(Útmutatás: hivatkozzunk a "korlátos szor nullához tartó" kritériumra.)''
| |
− |
| |
− | :<math>\left(\frac{\sqrt{2}+i}{\sqrt{3n}}\right)^n=\left(\frac{\sqrt{2}+i}{\sqrt{3}}\right)^n\frac{1}{\sqrt{n^n}}</math>
| |
− |
| |
− | '''2. Feladat.'''
| |
− | :<math>\frac{\sqrt[n]{n^3+2n}}{i+1}\to ?</math>
| |
− | ahol az ''n''-edik gyök a valós számból vont valós gyök.
| |
− |
| |
− | ''(Útmutatás: "i-telenítsük" a nevezőt.)''
| |
− |
| |
− | :<math>\frac{\sqrt[n]{n^3+2n}}{i+1}=\frac{(i-1)\sqrt[n]{n^3+2n}}{-1-1}=\frac{i\sqrt[n]{n^3+2n}-\sqrt[n]{n^3+2n}}{-2}\to \frac{1}{2}-\frac{1}{2}i</math>
| |
− | ugyanis
| |
− | : <math>1\leftarrow\sqrt[n]{n}^3=\sqrt[n]{n^3}\leq\sqrt[n]{n^3+2n}\leq\sqrt[n]{n^3+\frac{n^3}{2}}=\sqrt[n]{\frac{3}{2}n^3}=\sqrt[n]{\frac{3}{2}}\sqrt[n]{n}^3\to 1</math>
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''3. Feladat.'''
| |
− | :<math>\left(\frac{n+i}{n}\right)^n\to ?</math>
| |
− |
| |
− | ''(Útmutatás: használjunk trigonometrikus alakot és hatványozzunk.)''
| |
− |
| |
− | :<math>\left(\frac{n+i}{n}\right)^n=\left(\sqrt{1+\frac{1}{n^2}}\right)^n\cdot\left(\cos\left(n\,\mathrm{arc\,tg}\left(\frac{1}{n}\right)\right)+i\sin\left(n\,\mathrm{arc\,tg}\left(\frac{1}{n}\right)\right)\right)\to </math>
| |
− | :: <math>\to \cos1+i\sin 1\,</math>
| |
− | Mert a szögfüggvények argumentumában lévő sorozat az 1-hez tart (pl L'Hospital-szabállyal majd átviteli elvvel ellenőrizhető), a első szorzó pedig az 1-ehez tart (rendőrelvvel). Az argumentumokban lévő értéket tertmészetesen radiánban kell venni: nem 1˚, hanem 1 rad.
| |
− |
| |
− | ==Komplex sorok==
| |
− |
| |
− | Minden normált térben definiálhatók sorok és ezek konvergenciája, így '''C'''-ben is. Az (''z''<sub>n</sub>) sorozat
| |
− | : <math>s_n=\sum\limits_{k=1}^n z_k</math>
| |
− | részletösszegeinek (''s''<sub>n</sub>) sorozatát a (''z''<sub>n</sub>) -ből képzett '''sor'''nak nevezzük és ∑(''z''<sub>n</sub>)-nel jelöljük. Azt mondjuk, hogy a ∑(''z''<sub>n</sub>) sor konvergens és összege a ''w'' komplex szám, ha (''z''<sub>n</sub>) részletösszegeinek sorozata konvergens és határértéke ''w''. Ekkor az összeget a
| |
− | :<math>\sum\limits_{n=1}^{\infty}z_n</math>
| |
− | szimbólummal jelöljük.
| |
− |
| |
− | ===Komponensek===
| |
− |
| |
− | Az egyik módja, hogy a komplex sorok konvergenciáját visszavezessük a valósokra, ha a komponenssorozatokat vesszük:
| |
− | :<math>\sum(z_n)=\sum(x_n+iy_n)\, </math>
| |
− | esetén az összegeket elképzelve, azokból az i kiemelhető, így
| |
− | :<math>\sum(z_n)=\sum(x_n)+i\sum(y_n)\, </math>
| |
− | ahol az összeget és a szorzást tagonként végezzük. Ekkor egy sor ponrosan akkor konvergens, ha mindkét komponense konvergens.
| |
− |
| |
− | ===Cauchy-kritérium és abszolút konvergencia===
| |
− |
| |
− | Világos, hogy egy sor, mint részletösszegsorozat pontosan akkor konvergens, ha Cauchy-sorozat. Ez a Cauchy-kritérium sorokra.
| |
− |
| |
− | Létezik az abszolút konvergencia fogalmai is. Egy sor abszolút konvergens, ha a tagjai abszolútértékéből képezett sorozat konvergens. Igaz az, hogy egy normált tér akkor és csak akkor teljes, ha minden abszolút konvergens sor konvergens benne. (És '''C''' teljes, mert minden Cauchy-sorozat konvergál benne, ami pont annak a módja, hogy belássuk az előbbi kritériumot.) Persze az előfordul a teljes terekben is, hogy konvergens sorozatok nem lesznek abszolút konvergensek.
| |
− |
| |
− | ===Kritériumok az abszolút konvergenciára===
| |
− |
| |
− | Az abszolút konvergencia fenti kritériumából egy sor komplex sorokra vonatkozó kritérium adódik a valósból.
| |
− |
| |
− | '''Tétel''' – Legyen (''z''<sub>n</sub>) komplex számsorozat.
| |
− | # '''Szükséges kritérium:''' Ha ∑(''z''<sub>n</sub>) konvergens, akkor (''z''<sub>n</sub>) nulsorozat.
| |
− | # '''Geometriai sor:''' ha |''z''| < 1, akkor <math>\sum\limits_{(0)} (z^n)</math> konvergens és az összege:
| |
− | #:<math>\sum\limits_{n=0}^\infty z^n=\frac{1}{1-z}</math>
| |
− | # '''Összehasonlító kritérium:''' ha az ∑(''r''<sub>n</sub>) valós sor konvergens és |''z''<sub>n</sub>| ≤ ''r''<sub>n</sub> majdnem minden ''n''-re, akkor ∑(''z''<sub>n</sub>) abszolút konvergens (''majoráns-kritérium''). Ha az ∑(''r''<sub>n</sub>) pozitív valós sor divergens és ''r''<sub>n</sub> ≤ |''z''<sub>n</sub>| m.m., akkor ∑(''z''<sub>n</sub>) divergens (''minoráns-kritérium'').
| |
− | # '''p-edik hatvány próba:''' ha ''p'' > 1 valós, akkor a <math>(\sum\limits_{1}\frac{1}{n^p})</math> valós sor konvergens.
| |
− | #: Ha 0 ≤ ''p'' ≤ 1, akkor a <math>(\sum\limits_{1}\frac{1}{n^p})</math> valós sor divergens.
| |
− | # '''Hányadoskritérium:''' ha <math>\limsup\left|\frac{z_{n+1}}{z_n}\right|<1\,</math>, akkor ∑(''z''<sub>n</sub>) abszolút konvergens. Ha a "liminf" > 1, akkor divergens
| |
− | # '''Gyökkritérium:''' ha <math>\limsup\sqrt[n]{|z_n|}<1\,</math>, akkor ∑(''z''<sub>n</sub>) abszolút konvergens. Ha a "limsup" > 1, akkor divergens.
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''Megjegyezzük,''' hogy ha a gyökök és hányadosok sorozata konvergál, akkor ugyanahhoz a számhoz konvergálnak.
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''4.'''
| |
− | Konvergens-e illetve abszolút konvergens-e?
| |
− | :<math>\sum\left(\frac{i^n}{n}\right)</math>
| |
− |
| |
− | '''5.'''
| |
− | #Konvergens-e és mi a határértéke: <math>\frac{n!}{n^n}i^n</math>
| |
− | #Konvergens-e <math>\sum\left(\frac{n!}{n^n}i^n\right)</math>
| |
− | #Milyen ''z''-re konvergens: <math>\sum\left(\frac{n!}{n^n}z^n\right)</math>
| |
− |
| |
− | ''(Útmutatás: használjuk a hányadoskritériumot, vagy vizsgáljuk, hogy milyen rendben tartanak a végtelenhez az összetevősorozatok.)''
| |
− |
| |
− | :<math>\frac{\left|\frac{(n+1)!}{(n+1)^{n+1}}i^{n+1}\right|}{\left|\frac{n!}{n^n}i^n\right|}=\frac{n+1}{\left(1+\frac{1}{n}\right)^n\cdot(n+1)}\to\frac{1}{e}<1 </math>
| |
− | azaz 0-hoz tart-
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''6.'''
| |
− | #Konvergens-e és mi a határértéke: <math>\frac{1}{\left(1+\frac{i}{n}\right)^{n^4}}</math>
| |
− | #Konvergens-e <math>\sum\left(\frac{1}{\left(1+\frac{i}{n}\right)^{n^4}}\right)</math>
| |
− | #Milyen ''z''-re konvergens:<math>\sum\left(\frac{1}{\left(1+\frac{i|z|}{n}\right)^{n^4}}\right)</math>
| |
− |
| |
− | ''(Útmutatás: használjuk a gyökkritériumot.)''
| |
− |
| |
− | :<math>\sqrt[n]{\left|1+\frac{i}{n}\right|^{n^4}}=\left|1+\frac{i}{n}\right|^{n^3}=\left(\sqrt{\left(1+\frac{1}{n^2}\right)^{n^2}}\right)^n\geq (1+\varepsilon)^n\to +\infty</math>
| |
− | Így a reciproka a 0-hoz tart, azaz a limszup < 1.
| |
− |
| |
− | ==Komplex hatványsorok==
| |
− |
| |
− | '''Definíció''' – ''Hatványsor'' – Legyen (''a''<sub>n</sub>) komplex számsorozat és ''z''<sub>0</sub> ∈ '''C'''. Ekkor az ∑(''a''<sub>n(</sub>id<sub>'''C'''</sub>-z<sub>0</sub>)<sup>n</sup>) függvénysort hatványsornak nevezzük és összegét, az
| |
− | :<math>z\mapsto \sum\limits_{n=0}^\infty a_n(z-z_0)^n</math>
| |
− | hozzárendelési utasítással értelmezett, a {''z'' ∈ | ∑(''a''<sub>n</sub>(z-''z''<sub>0</sub>)<sup>n</sup>) konvergál } halmazon értelmezett függvényt a hatványsor '''összegének''' nevezzük. Középpontja ''z''<sub>0</sub>, együtthatósorozata (''a''<sub>n</sub>).
| |
− |
| |
− | A továbbiakban csak a ∑(''a''<sub>n</sub>z<sup>n</sup>) alakú, azaz a 0 körüli hatványsorokkal foglalkozunk (ezzel nem csorbítjuk az általánosságot, mert eltolással megkaphatjuk a többit is).
| |
− |
| |
− | '''Tétel''' – ''Cauchy–Hadamard-tétel'' – Ha (''a''<sub>n</sub>) komplex számsorozat, <math>c= \limsup\limits_{n}\sqrt[n]{|a_n|}</math> és
| |
− | :<math>R=\left\{
| |
− | \begin{matrix}
| |
− | 0,& \mathrm{ha} &c=+\infty\\
| |
− | +\infty,& \mathrm{ha} & c=0\\
| |
− | \frac{1}{c},& \mathrm{ha} & 0<c<+\infty
| |
− | \end{matrix}
| |
− |
| |
− | \right.</math>
| |
− | akkor ∑(''a''<sub>n</sub>z<sup>n</sup>) abszolút konvergens a B<sub>R</sub>(0) gömbön és divergens a B<sub>1/R</sub>(∞) gömbön.
| |
− |
| |
− | A tétel minden részletre kiterjedő bizonyítását nem végezzük el, csak utalunk rá, hogy nyilvánvaló, hogy a Cauchy-féle gyökkritériumot kell benne használni. A tételbeli ''R'' sugarat a hatványsor ''konvergenciasugarának'' nevezzük. ''R''-et másként is kiszámíthajuk. Ha azt tudjuk, a hányadoskritérium alapján, hogy
| |
− | :<math>\exists\lim\limits_{n\to \infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}</math>
| |
− | akkor létezik és ezzel egyenlő az n-edik gyökök sorozata is:
| |
− | :<math>\exists\lim\limits_{n\to \infty}\sqrt[n]{|a_n|}=\lim\limits_{n\to \infty}\frac{|a_{n+1}|}{|a_n|}=\,''\,\frac{1}{R}\,''</math>
| |
− | ahol az idézőjel azt jelzi, hogy a konvergenciasugár lehet végtelen vagy 0 is.
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''7. Feladat.''' Mi az alábbi hatványsorok konvergenciaköre és -sugara?
| |
− | #<math>\sum\left((2i)^nn^3(z-i)^n\right)</math>
| |
− | #<math>\sum\left(\mathrm{arc\,sin}\left(\frac{1}{n}\right)(z+1+i)^n\right)</math>
| |
− | #<math>\sum\left(\frac{in^{2008}}{n!}z^n\right)</math>
| |
− |
| |
− |
| |
− | '''Analitikus'''nak nevezünk egy ''f'' komplex függvényt, a ''z''<sub>0</sub> pontban, ha van olyan δ sugarú környezet és ∑(''a''<sub>n</sub>(z-z<sub>0</sub>)<sup>n</sup>) hatványsor, hogy minden ''z'' ∈ B<sub>δ</sub>(''z''<sub>0</sub>)-ra ''f'' érelmezett, ∑(''a''<sub>n</sub>(z-z<sub>0</sub>)<sup>n</sup>) konvergens és
| |
− | :<math>f(z)=\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n(z-z_0)^n</math>
| |
− | Ezt úgy jelöljük, hogy ''f'' ∈ C<sup>ω</sup>(''z''<sub>0</sub>).
| |
− |
| |
− | '''8. Feladat'''
| |
− | # Van-e olyan <math>\sum\limits_{(0)}(a_n(z-2))</math> hatványsor, mely konvergál a 0-ban, de divergál a 3-ban. Konvergál 2-ben, de divergál az 2,000001-ben?
| |
− | # Igazoljuk, hogy az alábbi függvény analitikus a nullában. Mi sorfejtés a konvergenciaköre?
| |
− | #:<math>f(z) = \frac{1}{4+z^2} \,</math>
| |
− |
| |
− | ===Hatványsorok összegfüggvényének folytonossága és differenciálhatósága===
| |
− |
| |
− | '''Tétel''' – Ha (''a''<sub>n</sub>) komplex számsorozat, akkor az ∑(''a''<sub>n</sub>z<sup>n</sup>) hatványsor összegfüggvénye folytonos a konvergenciakör belsejében. Sőt, reguláris is ott.
| |
− |
| |
− | Emlékeztetünk arra, hogy egy függvény reguláris egy pontban, ha a pont egy környezetében mindenütt értelmezett és komplex deriválható. A tétel szerint tehát analitikus függvény reguláris. A döbbenetes azonban, hogymint később kiderül: reguláris függvény analitikus: ''f'' ∈ C<sup>ω</sup>(''z''<sub>0</sub>) akkor és csak akkr, ha ''f'' ∈ Reg(''z''<sub>0</sub>).
| |
− |
| |
− | ''Bizonyítás.'' Legyen ''z'' a konvergenciakör egy belső pontja és Δ''z'' olyan, hogy még ''z'' + Δ''z'' is a konvergenciakör belsejébe esik. Ekkor:
| |
− | : <math>\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n(z+\Delta z)^n-\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nz^n=
| |
− | \sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n((z+\Delta z)^n-z^n)=</math>
| |
− | mert mindkét sor konvergens, ekkor algebrai azonosságokkal:
| |
− | :<math>=\Delta z\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n\sum\limits_{k=0}^{n-1}\Delta z^{k}z^{n-1-k}</math>
| |
− | vagy ha tetszik nemnulla Δ''z''-vel:
| |
− | :<math>\frac{\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n(z+\Delta z)^n-\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nz^n}{\Delta z}=\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n\sum\limits_{k=0}^{n-1}\Delta z^{k}z^{n-1-k}</math>
| |
− | a jobb oldalon álló sor konvergenciáját a gyökkritériummal láthatjuk be:
| |
− | :<math>\left|a_n\sum\limits_{k=0}^{n-1}\Delta z^{k}z^{n-1-k}\right|\leq|a_n|\cdot n r^n</math>
| |
− | ahol r olyan pozitív szám, hogy | ''z'' + Δ''z'' | < r < R (ez utóbbi a hatványsor konvergenciasugára). És
| |
− | :<math>\limsup\limits_{n\to \infty}\sqrt[n]{|a_n|\cdot n r^n}=\limsup\limits_{n\to \infty}\sqrt[n]{|a_n|}\cdot 1 \cdot r\leq\frac{1}{R}r<1\,</math>
| |
− | Így azt kaptuk, hogy minden olyan Δ''z''-re, melyre | ''z'' + Δ''z'' | < r, teljesül és |Δ''z''| <ε/(1+∑<sub>n</sub>|a<sub>n</sub>|nr<sup>n</sup>)=:δ
| |
− | :<math>\left|\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_n(z+\Delta z)^n-\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nz^n\right|\leq|\Delta z|\cdot \sum\limits_{n=0}^\infty|a_n|nr^n<\varepsilon.</math>
| |
− |
| |
− | Hosszadalmasabb számolásokkal, de lényegében ugyanígy kimutatható, hogy a hatványsor összegfüggvénye komplex differenciálható is a konvergenciakör belsejében és deriváltja a formális tagonkénti deriválásal kapott sor összegfüggvényével egyenlő, tehát:
| |
− | :<math>\left(\sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nz^n\right)'=\sum\limits_{n=1}^{\infty}a_n n z^{n-1}</math>
| |
− |
| |
− |
| |
− | ==Elemi függvények==
| |
− |
| |
− | ===Hatványfüggvények===
| |
− | A
| |
− | :<math>w=z^n\,</math>
| |
− | típusú függvények komplex hatványfüggvények. ''n'' ∈ '''Z''' esetén, komplex deriváltjuk kiszámítható, ''n'' ≠ -1 esetben komplex primitív függvényük is van a következő értelemben:
| |
− |
| |
− | Mivel
| |
− | :<math>(z^n)'=nz^{n-1}\,</math>
| |
− | ezért ''n'' ≠ -1 esetén az az ''F''(''z'') függvény, melyre <math> \scriptstyle{F'(z)=z^n}</math> nem más, mint
| |
− | :<math>F(z)=\frac{z^{n+1}}{n+1}+C\,</math>
| |
− | ahol C komplex konstans. ''n'' ≠ -1-re nincs primitív függvénye, mert a logaritmus nem egyértékű a komplex számok között.
| |
− |
| |
− | Komplex vonalintegrál értelmezhető a G: [a,b] <math>\to</math> '''C''' folytonos függvény, mint görbe esetén azzal a különlegességgel, hogy a szorzás a komplex szorzás:
| |
− | :<math>\int\limits_{G}f(z)\,\mathrm{d}z\,=_{\mathrm{def}}\lim\limits_{n \to \infty}\sum\limits_{i=1}^nf(z_i)\cdot\Delta z_i</math>
| |
− | Feltéve persze, hogy létezik és véges. Itt ''z''<sub>i</sub> mindig a G görbe valamely pontját jelöli, amit az [a,b] egy felosztásának osztópontjainak G általi képeiből kapunk.
| |
− |
| |
− | Ekkor fennáll a komplex Newton-Leibniz-formula. Ha a G görbe olyan nyílt halmazban halad, melyben az ''f''-nek van primitív függvénye (egyértékű függvénye!) és ''f'' komplex integrálható, akkor ''z''<sub>1</sub> és ''z''<sub>2</sub> a végpontok esetén (''a'' és ''b'' képe), a komplex integrál kiszámítható így:
| |
− | :<math>F(z_2)-F(z_1)=\int\limits_{G}f(z)\,\mathrm{d}z\,</math>
| |
− |
| |
− | Ha a görbe belép az ''f'' értelmezési tartományának olyan részére, melyben a függvénynek nincs egyértelmű primitív függvénye, akkor az integrál értéke függhet a G úttól.
| |
− |
| |
− | '''1. Feladat.''' Legyen G a 3 középpontú, 1 sugarú kör felső félköre (pozitív irányítással). Számítsuk ki a
| |
− | :<math>\int\limits_{G}3z^2+1\,\mathrm{d}z\,</math>
| |
− | integrált.
| |
− |
| |
− | '''2. Feladat.''' Legyen G az origó körüli 2 sugarú kör vonal. Mennyi az
| |
− | :a) <math>\int\limits_{G}\frac{1}{z^2}\,\mathrm{d}z\,</math> és a b) <math>\int\limits_{G}\frac{z+1}{z}\,\mathrm{d}z\,</math>
| |
− | integrál.
| |
− |
| |
− | A hatványfüggvények inverzei szintén nem egyértékű függvények.
| |
− |
| |
− | ===Exponenciális függvény===
| |
− | :<math>
| |
− | e^z=_{\mathrm{def}}\sum\limits_{n=0}^{\infty}\frac{z^n}{n!}\,</math>
| |
− | Ebbőkkiderül az exponenciális függvény sok tulajdonsága. Például, ha z = x + iy, akkor
| |
− | :<math>e^{x+iy}=e^x\cdot e^{iy}=e^x\cdot (\cos y + i\sin y)\,</math>
| |
− | Ebből rögtön következik, hogy komplex exponenciális függvény periodikus, periódusa a p = 2πi:
| |
− | :<math>e^{z+2\pi i}=e^z\cdot e^{2\pi i}=e^z\cdot e^0\cdot (\cos 2\pi + i\sin 2\pi)=e^z(1+0i)\,</math>
| |
− | '''3. Feladat.''' Oldjuk meg az
| |
− | :<math>e^z=1+i\;</math>
| |
− | egyenletet!
| |
− |
| |
− | Írjuk át 1+i-t exponenciális alakba:
| |
− | :<math>1+i=e^{\ln \sqrt{2}}\cdot e^{i\frac{\pi}{4}}\,
| |
− | </math>
| |
− | így
| |
− | :<math>z=\ln\sqrt{2} +i\frac{\pi}{4}+2\pi i\,</math>
| |
− |
| |
− | '''4. Feladat.''' Oldjuk meg az
| |
− | :<math>e^{iz}+ie^{-4iz}=0\,</math>
| |
− | egyenletet!
| |
− |
| |
− | ===Komplex logaritmus és a reciprok integrálja===
| |
− |
| |
− | Tekintsük a
| |
− | :<math>w=e^z\,</math>
| |
− | hozzárendelést! Ha w-t exponenciális alakban írjuk, megfeleltethetjük egymásnak a z algebrai alakját w trigonometrikus alakjával:
| |
− | :<math>w=re^{i\varphi}=e^{x+iy}=e^x\cdot e^{iy}\,</math>
| |
− | azaz
| |
− | :<math>r=e^x\,</math> és <math>\varphi= y\,</math>
| |
− | Ebből is látható, hogy a fordított leképezés végtelen sok értkű, hiszen ha y<sub>1</sub> = 2π + y, akkor w(x+iy)= w(x+iy<sub>1</sub> ). Ekkor a Riemann-felület egy végtelen sok Riemann-levélből áll.
| |
− |
| |
− | '''Feladat.''' Számítsuk ki az alábbi integrálokat:
| |
− | :<math>\int\limits_{G_1}\frac{1}{z}\,\mathrm{d}x</math>
| |
− | :<math>\int\limits_{G_2}\frac{1}{z}\,\mathrm{d}x</math>
| |
− | ahol G<sub>1</sub> az egységkör a + irányban i-től -i-ig, G<sub>2</sub> az egységkör a - irányban i-től -i-ig.
| |
− |
| |
− | :<math>\int\limits_{i,\,(G_1)}^{-i}\frac{1}{z}\mathrm{d}z=[\mathrm{Log}(z)]_{i}^-i=\mathrm{Log}(e^{i\frac{3}{2}\pi})-\mathrm{Log}(e^{\frac{1}{2}\pi})=i\pi\,</math>
| |
− |
| |
− | ahol Log a logaritmus főrésze, hisz a görbe a egy Rieman-levélen belül marad, míg
| |
− |
| |
− | :<math>\int\limits_{i,\,(G_2)}^{-i}\frac{1}{z}\mathrm{d}z=[\mathrm{Log}(z)]_{i}^-i=\mathrm{Log}(e^{-i\frac{1}{2}\pi})-\mathrm{Log}(e^{\frac{1}{2}\pi})=-i\pi\,</math>
| |
− |
| |
− | mivel itt áthalad a görbe a következő Riemann-levélre.
| |
− |
| |
− | Más számítással:
| |
− |
| |
− | :<math>\int\limits_{i,\,(G_1)}^{-i}\frac{1}{z}\mathrm{d}z=\int\limits_{t=\frac{\pi}{2}}^{\frac{3\pi}{2}}\frac{1}{z(t)}\cdot\frac{\mathrm{d}z(t)}{\mathrm{d}t}\,\mathrm{d}t=\int\limits_{t=\frac{\pi}{2}}^{\frac{3\pi}{2}}e^{-it}ie^{it}\mathrm{d}t=[it]_{t=\frac{\pi}{2}}^{\frac{3\pi}{2}}</math>
| |
− |
| |
− | ===Trigonometikus függvények===
| |
− |
| |
− | :<math>\sin z=_{\mathrm{def}}\sum\limits_{n=0}^{\infty}\frac{z^{2n+1}}{(2n+1)!}\,</math>
| |
− | :<math>\cos z=_{\mathrm{def}}\sum\limits_{n=0}^{\infty}\frac{z^{2n}}{(2n)!}\,</math>
| |
− |
| |
− | Világos, hogy valós φ-re:
| |
− | :<math>e^{i\varphi}=\cos(\varphi)+i\sin(\varphi)\,</math>
| |
− |
| |
− | A hiperbolikus függvényekhez hasonlóan a trigonometrikus függvények is előállnak de a komplex exponenciális segítségével:
| |
− |
| |
− | :<math>\sin z=\frac{e^{iz}-e^{-iz}}{2i}</math>
| |
− | :<math>\cos z=\frac{e^{iz}+e^{-iz}}{2} </math>
| |
− |
| |
− | '''5. Feladat.''' Igazoljuk, hogy fennáll
| |
− | :<math>\sin^2 z+ \cos^2z = 1\,</math>
| |
− |
| |
− | '''6. Feladat.''' Oldjuk meg az
| |
− | :<math>\sin 4z=0\,</math>
| |
− | egyenletet!
| |
− |
| |
− | ===Hiperbolikus függvények===
| |
− |
| |
− | :<math>\mathrm{sh}\, z=\frac{e^{z}-e^{-z}}{2}</math>
| |
− | :<math>\mathrm{ch}\, z=\frac{e^{z}+e^{-z}}{2} </math>
| |
− |
| |
− | '''7. Feladat.''' Határozzuk meg az w = sh(iz) függvény valós és képzetes részét!
| |
− |
| |
− | Mo.
| |
− | :<math>\mathrm{sh}\, iz=\frac{e^{iz}-e^{-iz}}{2}</math>
| |
− |
| |
− | '''8. Feladat.''' G az egységkör. Számítsuk ki
| |
− | :<math>\int\limits_{(G)}\frac{e^z}{z}\mathrm{d}z\,</math>
| |
− | :<math>\int\limits_{(G)}\frac{\sin(z)}{z^4}\mathrm{d}z\,</math>
| |
− | Mo.
| |
− | :<math>\int\limits_{(G)}\frac{1}{z}+1+\frac{1}{2}z+...\mathrm{d}z\,=2\pi i</math>
| |
− | :<math>\int\limits_{(G)}\frac{1}{z^3}-\frac{1}{2z}+\frac{1}{4!}z+...\mathrm{d}z\,=-\pi i</math>
| |
| | | |
| [[Kategória:Matematika A3]] | | [[Kategória:Matematika A3]] |
A lap 2013. október 23., 07:46-kori változata
<Matematika A3a 2008
C-differenciálhatóság
A komplex differenciálhatóság az előző észrevételekkel szoros kapcsolatban lesz. Egyfelől
-
-
mutaja, hogy ha a Jacobi-mártix hasonlóképpen viselkedik a komplex számok mátrixreprezentációjában, mint az egyváltozós valós derivált. Másrészt a
-
mutatja, hogy nem minden valósan deriválható függvény lesz komplex deriválható. Nézzük akkor az egyváltozós valós mintájára a definíciót majd lássuk a komplex differenciálhatóság jellemzését.
Definíció - Komplex differenciálhatóság, komplex derivált - Legyen f a z0 egy környezetében értelmezett függvény. Azt mondjuk, hogy f C-deriválható z0-ban és deriváltja a w szám, ha
-
Jelölése: f'(z0).
Azt, hogy az f a z0-ban komplex deriválható még úgy is jelöljük, hogy
- .
Pontbeli deriváltra példa a következő.
Példa. Milyen n egész számokra deriválható a 0-ban az alábbi függvény?
-
Mo. Ha n>0, akkor a különbségi hányados:
- ha z 0.
Ha n = 0, akkor
-
aminek nincs határértéke a 0-ban (az egységkörön mozog a végpont).
Ha n < 0, akkor
-
ami a 0-ban a komplex végtelenbe tart, mert a hossza a végtelenbe tart.
Tehát n > 0-ra a függvény komplex deriválható a 0-ban, más n < 1-re nem deriválható.
Tétel. - A komplex differenciálhatóság jellemzése - Legyen f a z0 = x0 + iy0 egy környezetében értelmezett függvény. Ekkor az alábbiak ekvivalensek:
- 1)
- 2) és .
Bizonyítás. Legyen f a z0 = x0 + iy0 egy környezetében értelmezett függvény és w' komplex szám.
Tekintsük a következő határértéket:
-
Ha ez létezik, akkor ekvivalens a következővel:
-
Azaz
-
Itt (z-z0)/|z-z0| a komplex egységkörön "futó" függvény, ezért a fenti ekvivalnes a következővel:
-
Ami viszont ugyanakkor igaz mint:
-
Ha a következtetésben felfelé vizsgálódunk, tehát feltesszük a komplex deriválhatóságot ahol w a komplex derivált, akkor azt kapjuk, hogy a w mátrixreprezentációjával való mátrixszorzás alkalmas lineáris leképezés a valós derivált számára, azaz létezik [df(z0)]=[w].
Másfelől, ha f valósan deriválható és a deriváltja a w komplex számot reprezentálja, akkor komplexen is deriválható.
Cauchy--Riemann-egyenletek A fenti tételben a [df(z)] ∈ C feltétel (természetesen a totális deriválhatóság esetén) ekvivalens az alábbiakkal. Ha f = u + iv és z = x +iy, akkor
-
Komplex deriváltfüggvény Ahol egy f komplex függvény komplex deriválható, ott a deriváltja:
-
Definíció - Regularitás - Az f komplex függvény reguláris a z pontban, ha f a z egy egész környezetén értelmezett, és a teljes környezetben komplex deriválható.
Feladat. Legyen f(x+iy)=|x|+i|y|. Hol komplex deriválható és hol reguláris f?
Feladat. Legyen f(x + iy) = x2 + iy3. Hol komplex deriválható és hol reguláris f?
Harmonikus társ keresése
Azt mondjuk, hogy a kétszer differenciálható u=u(x,y) valós függvény harmonikus, ha
-
itt Δ a Laplace-operátor (nem a Laplace-transzformátor!, hanem a vektoranalízisbeli vektormezőre Hesse-mátrix nyoma).
A C--R-egyenletek mutatják, hogy ha f=u+iv reguláris, akkor u és v harmonikus függvények. Ugyanis:
- és
-
De u és v Hesse-mátrixa is szimmetrikus, ezért:
-
azaz
- és fordítva.
Általában az a feladat, hogy ha adott u, akkor keressük az ő harmonikus társát, v-t, mellyel u+iv reguláris. Ha tehát adott u, akkor van F és G, hogy
-
-
Ami az egzakt differenciálegynlet megoldásánál tanult parciális differenciálegyenlet megoldását igényli v-re, mint potenciálfüggvényre (ekkor f-et komplex pontenciálnak nevezzük, mármint a (v'x(x,y),vy'(x,y)) síkbeli vektormező komplex pontenciáljának; a v valódi pontenciálja lenne. Ennek szükséges utánanézni máshol is!)
1.. Keressünk harmonikus párt az
-
függvényhez!
Mo. Van neki, ha Δ=0. Ezt ellenőrizni kell, majd az előző módszerrel megkeresi v-t, amivel u+iv reguláris.
Komplex integrál
Görbék a komplex síkon
Ha G:[a,b]C, tz(t) folytonosan differenciálható, akkor G-t görbének nevezzük. (Esetleg a folytonos, véges sok helyen nem folytonosan differenciálható előbbi G-ket is görbéknek nevezzük.) A G görbe egyszerű, ha nem metszi át saját magát, azaz minden t1, t2-re, ha z(t1) = z(t2), akkor t1 = t2. G zárt, ha z(a) = z(b). A görbe t-beli irányvektorán a
-
komplex számot értjük.
Példák
1. Legyen t∈[a,b]-re z(t) = x(t) + iy(t) olyan, hogy x(t) = x0 + w1t és y(t) = y0 + w2t, azaz z(t) = z0 + wt. Ekkor z(t) egy egyenes szakasz.
És ekkor:
-
2. Az origó középpontú R sugarú kör:
- z(t) = Reit t∈[0,2π]
És ekkor
-
hiszen
-
Komplex vonalmenti integrál
Definíció. Ha G:[a,b]C görbe és f olyan komplex függvény, melyre Ran(G)⊆Dom(f), és f folytonos, akkor belátható, hogy létezik a
-
határérték, mely egy speciális Riemann-közelítőösszeg határértéke. Itt a görbén kijelöltük a véges sok zi pontot, melyek a szigorúan monoton (ti)-khez tartoznak a zi = z(ti) definícióval. Ezen [z(ti),z(ti + 1)] görbeszakaszokon belül felvettük tetszőlegesen a ζi közbülső pontokat, és a Δzi=[z(ti),z(ti + 1)] szakaszokkal elkészítettük az f(ζi)Δzi komplex szorzatokat. A határérték ezek görbére vett összegének határértéke. Ez a határérték az f függvény G-re vett komplex integrálja.
Visszavezetés valós vonalintegrálra.
Az integrál kifejezhető vonalintegrállal. Ha ugyanis f= u + iv, akkor az f=(u,v) vektormezőnek olyan differenciálforma szerinti integrálja a komplex pályamenti integrál, mely az f=(u,v) vektor és a dz=(dx,dy) infinitezimális elmozdulásvektor komplex szorzásaként jön létre:
-
Ebben a felírásban az (u,-v) és (v,u) olyan segédvektormezők, melyek vonalintegráljai adják meg a komplex integrál valós és képzetes részét. Tehát az integrált a
- és
segédvektormezők síkbeli vonalintegráljai, vagy a
- és
segédvektormezők síkbeli felületi integráljai szolgáltatják.
Itt érdemes feleleveníteni, hogy az S = (s1, s2) síkvektormező felületi integrálja nem más, mint a ( − s2, s1) vektormező vonalintegrálja (a megfelelő irányítással).
-
megfelelő módon irányítva az F felületet, ill ennek "F" görbe mivoltát.
(Azaz a s_2dx - s_1 dy differenciálforma integrálja. Differenciálforma -- nemes egyszerűséggel -- egy olyan kifejezése, ahol dx, dy, dz-k és egy vektormező komponensei vannak összeszorozva-összeadva.)
Kiszámítási formula. Belátható, hogy a fenti integrál a következőkkel egyenlő:
-
Példa
1. Legyen G a komplex egységkör pozitívan irányítva.
-
Ahol a valós Newton--Leibniz-formulát alkalmaztuk a komponensfüggvényekre.
2. Legyen G a z(t)=(1+2i)t, ahol t∈[0,1].
-
3. Legyen G a komplex egységkör felső fele, pozitívan irányítva.
-
Komplex Newton--Leibniz-formula
Ha az f komplex függvény, olyan, hogy van olyan komplex differenciálható F, melyre F'=f, akkor azt mondjuk, hogy a F az f primitív függvénye.
Komplex Newton--Leibniz-formula. Ha a nyílt halmazon értelmezett f komplex függvénynek primitív függvénye az F és f folytonos, akkor minden az f értelmezési tartományában haladó G:[a,b]C görbére:
-
Például:
4. Legyen . Mi az egységkörre az integrálja?
-
primitívfüggvénye f-nek, ezért
-
hiszen zárt a görbe, azaz a pr. fv. a kezdő és végpontban ugyanannyi.
Cirkulációmentesség
Tétel. Ha a D tartományon értelmezett f függvénynek van primitív függvénye, akkor a körintegrál minden a D-ben haladó folytonosan differenciálható (ill. ilyenek véges összekapcsolásain) zárt görbén eltűnik:
-
További információhoz akkor jutunk, ha a többváltozós analízis cirkuálciómentességi feltételeit vizsgáljuk. Ehhez a vissza kell vezetni a komplex integrált a vonalintegrálra.
Legyen f(z) = f(x,y) = u(x,y) + iv(x,y). Ekkor f felfogható R2 R2 függvényként, melynek vonalintegrálja a
-
vonal mentén:
-
amiben az
- és
vektorterek integráljai szerepelnek.
Vagy kétdimenziós felületi integrálként:
- és
Ugyanis a komplex vonalintegrált síkbeli felületi integrállá lehet alakítani:
-
Gauss-tétel
Lássuk először Gauss-tételle, hogyan következtethetünk a körintegrál eltűnésére.
Gauss-tétel (R3-ra) Legyen v nyílt halmazon értelmezett C1-függvény, V egyszeresen összefüggő, mérhető térrész és legyen ennek ∂V határa kifelé irányított felület. Ha V a határával együtt Dom(v)-ben van, akkor
-
Az itt szereplő fogalmak közül néhányról beszélnünk kell.
Felület. Legyenek a φi:Di R3 függvények folytonosan differenciálhatóak és injektívek int(Di)-n, melyek mérhető tarományok R2-ben. Ha a képeik egymásba nem nyúlók, azaz int(φi(Di)) ∩ int(φj(Dj)) üres, ha i ≠ j, és a képek uniója összefüggő halmaz, akkor U Ran(φi)-t előállítottuk paraméteres felületként.
Példaként említhetjük a kúp paraméterezését:
- , ha φ ∈ [0,2π] és h ∈ [0,H]
- , ha φ ∈ [0,2π] és r ∈ [0,R]
ahol H a kúp magassága, R az alapkörsugara, θ a félkúpszöge (z a tengelye, O a csúcsa). Tehát itt a paramétertartományok [0,2π] × [0,H] és [0,2π] × [0,R].
C1-ség. Ez azért kell, mert a térfogati integrált a D paramétertartományon a
-
képlettel számoljuk és ahhoz, hogy ez lézetten, ahhoz pl az kell, hogy ne csak az r = r(u,v,w) legyen folytonosan diff.-ható, de a divergencia is folytonos legyen.
Egyszeresen összefüggő tartomány. A G1: [a,b] R3 és a G2: [a,b] R3 görbék homotópak, ha létezik olyan F: [0,1] × [a,b] R3 folytonos függvény, hogy F(0,.) ≡ G1 és F(1,.) ≡ G2.Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a G1 a G2-be folytonos transzformációval átvihető. Egyszeresen összefüggő egy tartomány, ha benne minden zárt görbe homotóp a konstans görbével.
Az egyszeres összefüggőség lényeges feltétel. Gondoljunk a v(r) = r/r3 vektortérre. Ennek divergenciája 0, de az origó körüli zárt gömbfelület integrálja 4π.
Gauss-tétel (R2-re) Legyen D egyszeresen összefüggő, mérhető síktartomány és legyen G ≡ r(t) ennek határát paraméterező zárt görbe. Ha v folytonosan R-differenciálható a D lezártján, akkor
-
Így tehát a komplex vonalintegrál kiszámításához csak a v ' és w ' felületi integrálját kell kiszámítanunk, amihez a Gauss-tétel miatt beli divergenciákat kell kiszámítanunk:
-
-
Ami, a C-R-egyenletek miatt igaz.
Innen
-
Stokes-tétel
Nézzük meg Stokes-tétellel is a bizonyítást.
Stokes-tétel (R3-ra) Legyen a nyílt halmazon értelmezett v vektorfüggvény folytonosan differenciálható, a Dom(v)-beli F felület pereme legyen a szintén Dom(v)-beli G zárt, F-nek megfelelően irányított görbe. Ekkor
-
A térbeli cirkulációmentességre vonatkozó nevezetes tétel ezzel a tétellel kapcsoltos. Ebben az esetben, bár az egyszeres összefüggőség nincs megkötve Dom(v)-re vonatkozólag, előjön a következményében:
Következmény. Ha az egyszeresen összefűggő D nyílt halmazon értelmezett v vektortér folytonosan differenciálható, akkor az alábbi három kijelentés ekvivaléens egymással:
- rot v eltűnik D-n.
- minden D-ben haladó zárt görbén a v körintegrálja nulla
- létezik v-nek D-n potenciálja, azaz olyan Φ : D R3 függvény, melyre grad Φ = v.
Itt az egyszeres összefüggőség azért kell, mert annyit biztosan tudunk, hogy ilyen esetben a zárt görbéhez található olyan felület, mely a tartományban halad és pereme a görbe.
Stokes-tétel (R2-re) Legyen a D síkbeli felület határán a G zárt görbe ( r(t) ). Ha v folytonosan R-differenciálható, akkor
-
Világos, hogy a D tartománynak egyszeresen összefüggőnek kell lennie ahhoz, hogy a G a határa legyen a D-nek. Ekkor csak a rotációt kell kiszámítanunk:
-
-
Ami, a C-R-egyenletek miatt igaz.
Goursat-lemma, Cauchy-féle integráltétel
Goursat ennél is mélyebb eredményt talált:
Goursat-lemma. A T háromszöglapon reguláris f komplex függvény integrálja a háromszög határán nulla:
-
Innen már könnyen adódik a komplex analízis főtétele, melyet először Cauchy modott ki ugyan csak folytonosan diffható komplex függvényre, de Goursat ezt megfejelte a gyengített feltételével:
Főtétel. Ha a D tartományon egyszeresen összefüggő tartoányon reguláris az f komplex függvény, akkor a tartományban minden zárt G görbén a függvény integrálja nulla:
-