Szerkesztő:Mozo/A2 szigorlat 1

A MathWikiből
< Szerkesztő:Mozo
A lap korábbi változatát látod, amilyen Mozo (vitalap | szerkesztései) 2015. május 24., 12:37-kor történt szerkesztése után volt.
(eltér) ←Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)

Legyenek A és B halmazok. Ekkor A és B uniója:

A\cup B=_\mathrm{def}\{x\mid x\in A \vee x\in B\}

azaz azon elemek halmaza, mely az A illetve a B közül legalább az egyikben benne vannak;

A és B metszete:

A\cap B=_\mathrm{def}\{x\mid x\in A \wedge x\in B\}

azaz azon elemek halmaza, mely az A-ban is és a B-ben is benne vannak.

Két halmaz egyenlő, akkor és csak akkor, ha ugyanazok az elemeik. Formulákban:

A=B\quad\Leftrightarrow\quad(\forall x)(\;(x\in A \Rightarrow x\in B)\;\wedge\; (x\in A \Leftarrow x\in B )\;)

A nyilak a következtetés irányát jelzik.

Igazoljuk a disztributív szabályt (egyik irány)

A\cap(B\cup C)=(A\cap B)\cup(A\cap C)

Bizonyítás. 1) Vegyünk egy tetszőleges x-et. Igazoljuk: "ha x ∈ baloldal, akkor x ∈ jobboldal".

x\in A\cap (B\cup C)
x\in A
x\in B\cup C

Esetszétválasztás jön, mert innentől nem tudjuk, x a B-ben vagy a C'-ben van

x\in B
x\in B és x\in A (igaz állítást bármihez "hozzáéselhetünk": és be)
x\in A\cap B
x\in (A\cap B) vagy x\in (A\cap C) (bármi "hozzávagyolható" egy igaz kijelentéshez: vagy be)
x\in (A\cap B)\cup(A\cap C)
x\in C
x\in C és x\in A (igaz állítást bármihez "hozzáéselhetünk": és be)
x\in A\cap C
x\in (A\cap C) vagy x\in (A\cap B) (bármi "hozzávagyolható" egy igaz kijelentéshez: vagy be)
x\in (A\cap B)\cup(A\cap C)
x\in (A\cap B)\cup(A\cap C) azaz mindkét esetben kijött a jobboldal.

2) Visszafelé ugyanígy, csak felfelé.


A tagadás (negáció) kiküszöbölési szabálya az úgy nevezett kettős tagadás törlésének szabálya:

(\neg\; \mathrm{ki})\quad\quad\frac{\neg\neg A}{A}

A bevezetési szabálya pedig az úgy nevezett redukció ad abszurdum.

(\neg\; \mathrm{be})\quad\quad\frac{\cfrac{\;A\;}{C},\;\cfrac{\;A\;}{\neg C}}{\neg A}

Ezeknek a segítségével olyan fontos tételeket is levezethetünk, mint a De-Morgan azonosságok:

\neg(A\vee B)\equiv \neg A\wedge \neg B
\neg(A\wedge B)\equiv \neg A\vee \neg B


Ha H halmaz, akkor az A halmaznak a H-ra vonatkozó komplementere az

\overline{A}|_H=_\mathrm{def}\{x\in H\mid x\notin A\}


Ezzel a De-Morgan-azonosságok halmazokkal megfogalmazott változata a következő alakban írható:

\overline{A\cup B}=\overline{A}\cap\overline{B}
\overline{A\cap B}=\overline{A}\cup\overline{B}

A fenti egyenlőségek középiskolából ismert relációval is kifejezhetők. Azt mondjuk, hogy A része B-nek, ha minden olyan esetben, amikor egy elem eleme A-nak, akkor B-nek is eleme, jelben:

A\subseteq B

Azaz az, hogy A = B az ugyanaz, mint hogy A\subseteq B és A\supseteq B is teljesül.


\overline{A\cup B}\supseteq\overline{A}\cap\overline{B}

esetet.

Vegyünk egy elemet a jobboldalból és igazoljuk, hogy benne van a baloldalban. Tudjuk a metszet definíciója miatt, hogy ekkor

x\notin A
x\notin B
x\in A \vee B (indirekt feltevés), ezek után esetszétválasztáshoz kell folyamodnunk. Mindkét esetben ellentmondásra jutunk:
ha x\in A, akkor a legfelső
ha x\in B, akkor a legfelső alatti egyenlőség miatt jutunk ellentmondásra, így a
x\notin A \vee B konklúzióra jutottunk.

Egy másik jellegzetes példa a részhalmaz relációval kapcsolatos. Előtte azonban fel kell idéznünk a kvantorokra vonatkozó De-Morgan-azonosságot. A "létezik" szót (mely a "minden" duálisa) ∃-tel jelöljük:

\neg(\forall x)A(x)\equiv(\exists x)\neg A(x)
\neg(\exists x)A(x)\equiv(\forall x)\neg A(x)

A kijelentések világosak: ha nem minden dolog A, akkor van olyan dolog, ami nem A. Ha nem létezik A, akkor minden dolog nem A tulajdonságú.

Az üres halmaz minden halmaznak része.

Legyen A tetszőleges halmaz. Indirekten tegyük fel, hogy

\emptyset \not\subseteq A

Az \emptyset \subseteq A formulákban így néz ki:

(\forall x)(x\in \emptyset \Rightarrow x\in A)

Egy ilyen tagadása az, hogy a kvantort átírjuk a duálisára és a tulajdonságot tagadjuk:

(\exists x)(x\in \emptyset \wedge x\notin A)

Ekkor azonban azt kaptuk, hogy létezik az üres halmaznak eleme, ami ellentmondás.


Legyenek A és B halmazok. Ekkor A mínusz B vagy A különbség B:

A\setminus B=_\mathrm{def}\{x\mid x\in A \wedge x\notin B\}

azaz azon elemek halmaza, melyek az A-nak elemei, de a B-nek nem.

Nagyon hasznos azonosság, hogy a különbség átírható komplementer és metszet segítségével:

A\setminus B=A\cap\overline{B}

ahol a komplementerképzés egy olyan halmazra vonatkoztatjuk, melyben minden szóban forgó halmaz részhalmazként benne van, például jelen esetben H = A U B alkalmas ilyen halmaz .


Tetszőleges A, B és C halmazokra

A\setminus(B\setminus C)=(A\setminus B)\cup (A\cap C)


Írjuk fel a baloldalt és alakítsuk addig, míg ki nem jön a jobboldal:

A\setminus(B\setminus C)=A\cap \overline{B \cap \overline{C}}=A\cap (\overline{B}\cup \overline{\overline{C}})=(A\cap \overline{B}) \cup (A\cap C)=
=(A\setminus B)\cup (A\cap C)
Személyes eszközök